La asociación aelēc, que reúne a las más grandes compañías distribuidoras de España (Endesa, Iberdrola y EDP), ha difundido hoy un comunicado en el que lamenta el hecho de que tanto el sector eléctrico como la ciudadanía sigan sin tener "una explicación oficial y detallada de lo sucedido" y en el que califican de "imprescindible una mayor claridad, coherencia y transparencia en torno a los hechos vinculados al apagón del pasado 28 de abril". aelēc asegura que sus empresas asociadas (Iberdrola, Endesa y EDP) no identificaron "ningún fallo" en sus instalaciones el día de autos y que las desconexiones "se produjeron de forma automática, tal y como establece el reglamento eléctrico, ante una grave situación de inestabilidad de la red".
La asociación comunicó, 22 días después de sucedido el cero energético del 28A (concretamente el 20 de mayo), que sus empresas habían detectado problemas de tensión en la red antes de producirse el incidente (el cero en cuestión). Pero un par de días después, desde REE se vino a decir que algunas centrales de generación no habían cumplido, supuestamente, con sus funciones de control de tensión, algo que aelēc niega rotundamente. Las centrales de los socios -asegura la Asociación en su comunicado de hoy- "siguieron en todo momento las consignas de Red Eléctrica" y actuaron -insiste- "conforme a lo establecido en la normativa vigente en materia de control de tensión".
En resumen, la asociación que reúne a Iberdrola, Endesa y EDP insiste en su comunicado de hoy que solo será posible esclarecer todo lo sucedido "si todos los implicados actúan con responsabilidad y transparencia".
Así es el discurso aelēc
«aelēc reitera que los datos clave de un sistema eléctrico que pertenece a todos los ciudadanos no deberían ser confidenciales, sobre todo si, al mismo tiempo, se lanzan mensajes parciales en foros y medios de comunicación. REE debería compartir la información con todos los agentes implicados y, por el bien de una resolución óptima de los hechos, sería conveniente que dejara de emitir juicios públicos que sólo redundan en la confusión y la obstaculización del proceso hacia un análisis técnico objetivo»
Las tres grandes distribuidoras concluyen su comunicado ratificándose en la demanda de que REE comparta "los datos técnicos del incidente con los agentes del sistema y con la comunidad científica; y que el análisis que se realice sea abierto, riguroso y transparente".
Artículos relacionados
• Los editoriales de ER. El Gobierno tiene la culpa
• El principal productor de electricidad de España reclama información sobre el apagón
• Inercia, la solución anti-apagón que ya ofertan la termosolar, la eólica y la fotovoltaica
• El ministro de Industria reclama en Bruselas más interconexiones eléctricas
• Iberdrola, Endesa y EDP arremeten contra la asociación europea de operadores de sistemas eléctricos
• Se "apagan" dos gigas y se derrumban en cascada 146
• Aagesen afirma que señalar a las renovables en el apagón es "irresponsable y simplista" (entrevistas en El País y La Vanguardia)
• El Gobierno aún no ha recibido la información solicitada a los operadores privados
• Comienza en Red Eléctrica la segunda reunión del Comité para el Análisis del Apagón
• España y Portugal crean un grupo de seguimiento para identificar la causa del cero energético
• REE completa la entrega al Gobierno de todos los datos referidos al apagón
• La desconexión de las renovables no ha sido la causa del apagón; ha sido la consecuencia
• El Gobierno anuncia que cursará por escrito nuevas peticiones de información a las eléctricas
• El Gobierno crea el Comité para el análisis de la crisis de electricidad
• Sánchez anuncia que exigirá "todas las responsabilidades pertinentes a los operadores privados"
• La nuclear ni evitó el apagón ni sirvió para recuperar el suministro
• REE no sabe aún ni qué centrales se han "apagado" inesperadamente ni por qué han parado
• Las tecnologías renovables cumplen con todos los requisitos técnicos marcados por Red Eléctrica
