panorama

ESTADOS UNIDOS
No a la marihuana en California, pero sí al impulso a las renovables

Una de las consecuencias de las pasadas elecciones llevadas a cabo en el país, en la que el presidente Barack Obama sufrió un duro golpe a su proyecto político -y habrá que ver si sucede lo mismo con el energético, de fuerte apoyo a las renovables-, además del "no" a la legalización de la marihuana en el estado de California, fue la derrota de la Proposición 23, impulsada por las compañías petroleras para dejar en suspenso las leyes estatales que impulsan el uso de energías renovables. Con el 61 por ciento de votos en contra y el 39 por ciento a favor, la medida era instigada por compañías petroleras de Texas, que buscaban la suspensión de la ley AB 32, potenciada en California desde 2006 y que regula las emisiones de gases contaminantes, hasta que la crisis económica se haya superado y por crear un mercado de compraventa de derechos de emisión de gases de efecto invernadero.

Si hubiera triunfado la Proposición 23, la AB 32 habría permanecido suspendida hasta que la cifra de desempleo -superior al 10 por ciento- hubiera caído por debajo del 5,5 por ciento durante cuatro trimestres seguidos, algo que ha sucedido en raras ocasiones en los últimos 20 años en California, el estado más rico de los Estados Unidos.

Entre los opositores a la propuesta de las petroleras estaban tanto los inversores de Silicon Valey, el polo tecnológico más importante del país, como el ahora saliente gobernador y actor Arnold Schwarzenegger, y el director de cine James Cameron, quienes reeditaron su vieja sociedad en la saga de Terminator y en True lies, y filmaron un video en contra de la Proposición 23.

En la filmación, Cameron explicaba que “esta iniciativa será un desastre definitivo en la vida real, terminará con nuestra regulación sobre contaminación atmosférica, hundirá nuestra economía de energía limpia, y explotará nuestro entorno por lucro”.

Según la plataforma Stop the Dirty Energy Propositon (Paremos la Proposición de Energía Sucia), las empresas petroleras Valero, Tesoro y Koch Industries, “tres de los peores contaminadores de la nación”, y otras más contribuyeron con más de 10 millones de dólares (6,7 millones de euros) para impulsar la campaña de la propuesta, que finalmente ha sido derrotada. 

Por su parte, los contrarios a la Proposición 23, juntaron más de 26 millones de dólares (17,6 millones de euros) para impulsar sus ideas, triunfantes en la consulta.

Más información:
www.stopdirtyenergyprop.com

www.voterguide.sos.ca.gov/propositions/23/

Síguenos en twitter

Tags: Renovables
Baterías con premio en la gran feria europea del almacenamiento de energía
El jurado de la feria ees (la gran feria europea de las baterías y los sistemas acumuladores de energía) ya ha seleccionado los productos y soluciones innovadoras que aspiran, como finalistas, al gran premio ees 2021. Independientemente de cuál o cuáles sean las candidaturas ganadoras, la sola inclusión en este exquisito grupo VIP constituye todo un éxito para las empresas. A continuación, los diez finalistas 2021 de los ees Award (ees es una de las cuatro ferias que integran el gran evento anual europeo del sector de la energía, The smarter E).