Teresa Ribera ha valorado la reunión de Poznan (Polonia) como "un impulso al proceso multilateral de la lucha contra el cambio climático en un momento de transición hacia el necesario acuerdo sobre el régimen climático internacional que se debe alcanzar en la próxima Conferencia a celebrar en Copenhague en diciembre de 2009". En este sentido, Ribera destacó ayer ante la Comisión Mixta Congreso-Senado el respaldo generalizado de todos los países participantes a la idea de contribuir a los esfuerzos globales necesarios para conseguir una transición hacia un modelo de sociedad "bajo en carbono".
La secretaria de estado de Cambio Climático ha destacado asimismo que la reunión de Poznan ha servido a España "para impulsar la creación de la Agencia Internacional de Energías Renovables (Irena) y firmar con Polonia un compromiso de colaboración en proyectos de reducción de gases de efecto invernadero dentro de los mecanismos de flexibilidad previstos en el Protocolo de Kioto". A través de dicho acuerdo, la Administración española podrá ayudar a este país a cumplir sus compromisos con el Protocolo de Kioto y al mismo tiempo potenciar la colaboración industrial y la participación de las empresas españolas.
Con respecto a la adopción del Paquete europeo sobre Energía y Cambio Climático (el conocido objetivo 20-20-20 con el que se ha comprometido la UE), Ribera ha señalado que supone colocar a la Unión en una posición de liderazgo "en el proceso de negociación internacional para el futuro régimen de cambio climático post-2012, proceso que formalmente se ha iniciado en la reunión de la Conferencia de las Partes de la Convención Marco de Cambio Climático celebrada en Poznan".
Los ecologistas no opinan lo mismo
La valoración que de la Cumbre de Poznan hace Greenpeace dista sin embargo muy mucho de la del ministerio de Medio Ambiente. Según la asociación ecologista, "mientras los efectos del cambio climático, que ya se están dejando notar, superan las previsiones científicas más pesimistas, la conferencia de Poznan ha estado marcada por una clara falta de liderazgo de la UE y por las reticencias de los países desarrollados para alcanzar compromisos ambiciosos".
El resultado final de las conversaciones, señalaba hace unos días la responsable de la campaña Cambio Climático y Energía de Greenpeace, Aida Vila, "es poco más que un refrito de lo ya discutido en la Conferencia del año pasado en Bali; no podemos decir que se haya retrocedido pero repetir lo que se había dicho el año anterior no es progresar”.
Según Greenpeace, el Paquete europeo sobre Energía y Cambio Climático acordado por la UE "sigue dejando la puerta abierta al carbón, principal responsable del cambio climático, y ha debilitado el esfuerzo interno de reducción de emisiones en la UE al permitir a los Estados Miembros cubrir más de los dos tercios de sus reducciones mediante proyectos en el exterior".
La vía verde del desarrollo
Las únicas propuestas constructivas que se han escuchado en la cumbre, matizan los ecologistas, "han venido de manos de algunos países en desarrollo, como Suráfrica, México, Brasil o Corea del Sur, que han anunciado que estarían dispuestos a asumir compromisos ambiciosos en materia de reducción de emisiones". Según la asociación conservacionista WWF/Adena, ha sido "notable el liderazgo de China y el plan de México de reducir sus emisiones un 50% para 2050".
Para WWF/Adena, no obstante, "en Poznan sólo se ha llegado a un acuerdo positivo: hacer operativo el Fondo de Adaptación para que los países en vías de desarrollo puedan acceder a las ayudas sin tener que pasar por el Banco Mundial". Sin embargo, WWF denuncia que los 50 millones de dólares de este Fondo son ridículos frente a los 200.000 millones de euros aprobados en Bruselas para apoyar a la industria contaminante de la Unión Europea.
El balance que hace de Poznan esta organización ecologista no deja lugar a la duda, no obstante: "una UE pasiva se unió a EEUU como segundo invitado inactivo en la reunión de Poznan, mientras que Canadá, Japón, Rusia, Australia, y Arabia Saudi obstaculizaron abiertamente todo progreso”.
Más información:
www.marm.es
www.greenpeace.es
www.wwf.es
