La ministra Aagesen ha recordado en el Senado que ha animado en varias ocasiones a las compañías a sacar esta información a la luz. "Vuelvo a aprovechar en esta Cámara para decir que, casi un año después, sería muy interesante que las empresas, que son propietarias de su propia información, la hagan pública", manifestó. A este respecto, el presidente de la Comisión, el popular Francisco Javier Márquez, informó que ya se han recibido los audios del día del apagón remitidos por las compañías para que sean escuchados por los miembros de la Comisión del Senado. Asimismo, la ministra ha subrayado que el Gobierno "no tuvo ningún aviso, alerta o señal" que indicara que el 28 de abril pudiera ocurrir un apagón eléctrico y aseguró que ese día existían los elementos regulatorios y normativos para haberlo podido evitar. Aagesen ha insistido en que el Gobierno "no tuvo ninguna constancia" que pudiera vaticinar el incidente y afirmó que las renovables en ningún caso fueron responsables.
Existían los mecanismos
La vicepresidenta tercera ha destacado por otro lado además que los tres informes sobre el apagón -el del Comité de investigación del Gobierno y los dos conocidos la pasada semana de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) y el final del panel de expertos europeos de Entso-E- confirman que "sí existía la regulación, la normativa y los mecanismos suficientes para que lo que ocurrió el pasado 28 de abril se pudiera evitar". Igualmente, ha destacado dos extremos: (1) que el propio informe del panel de expertos europeos insiste en ello y (2) que con los grupos (centrales de generación) que existían disponibles "se podría haber controlado la tensión".
"Desde el rigor técnico, le quiero contestar [en alusión al senador popular Miguel Ángel Castellón] lo que avalan ya tres informes, y van tres, me gustaría destacarlo. El informe del comité, que llevamos a cabo en cuarenta y nueve días, y, once meses después, el informe de Entso-E y el informe de la CNMC".
En esa línea, Aagesen ha recalcado que "con los elementos regulatorios y normativos existentes y con los mecanismos existentes, no debería haber ocurrido lo que ocurrió".
La ministra ha eludido pronunciarse (al ser cuestionada sobre las declaraciones en septiembre en el Senado de la presidenta de Redeia, Beatriz Corredor, que habló de un posible "experimento" en la gestión de una planta fotovoltaica). En ese sentido, Aagesen ha indicado "no tener información al respecto".
Sara Aagesen, ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico: "ni el informe del Comité, ni el informe de Entso-E, ni el informe de la CNMC identifican responsabilidades. El informe identifica las causas, y le recuerdo que lo que dice es bien por falta de programación de capacidad suficiente de control de tensión, bien porque los grupos no lo estaban haciendo según se esperaba o bien una combinación de ambas fueron parte de la causa"
En este sentido, ha apuntado que los procedimientos tienen que ser garantistas, para que puedan seguir sus procedimientos administrativos y judiciales, y señaló que para que ello sea así "es precisamente importante no identificar responsabilidades".
Mejor preparados ahora
Por otra parte, Aagesen, que ha puesto en valor el trabajo en la reposición del sistema eléctrico ese día tras su caída como "un buen ejemplo" de la coordinación de "todos y cada uno" de los agentes, ha asegurado que, a día de hoy, se está mejor preparados que ese 28 de abril para que no pueda volver a suceder un evento como el apagón, ya que "se han puesto sobre la mesa" elementos para evitarlo.
Además, ha vuelto a desmentir la "cantidad de información totalmente falsa" que circuló esos días, como que había acudido antes del incidente a la sede del operador del sistema eléctrico.
Sara Aagesen, ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico: "el día 28 de abril a las once y media de la mañana me encontraba en el centro de Madrid en un evento junto a su Majestad el Rey. Hay fotos, hay evidencia de este respecto y también me gustaría aclarar a este respecto que, como el operador del sistema es el que identifica cuáles son las necesidades en cada momento, desde luego no recibe ninguna instrucción por parte del Gobierno de España ni de la ministra ni de nadie del equipo del Ministerio para la Transición Ecológica"
Respecto a la operación reforzada en la que opera el sistema eléctrico desde el cero eléctrico, indicó que es una decisión que "compete" a REE, como operador del sistema, para cumplir con su mandato de asegurar que el suministro sea continuo.
Un precio más bajo en España
A pesar de ello, Aagesen ha defendido que, pese a estas restricciones técnicas, "que siempre han existido en el sistema", el precio de la electricidad, "no solo del 'pool', sino el coste final que están pagando los españoles, es más competitivo que el de muchos de los socios europeos".
En ese sentido, la ministra ha recalcado que las políticas que ha puesto en marcha este Gobierno han consolidado un incremento de las renovables del 150% y "han desplazado el gas", lo que ha permitido que un consumidor de la tarifa regulada -el denominado PVPC- esté pagando menos en lo que va de año en su factura de la luz "que lo que pagaba el año pasado".
Asimismo, ha pedido reconocer que la transición energética "trae industria, trae progreso y trae bienestar (...). Lo digo porque demonizar a las energías renovables creo que no es positivo", ha añadido al respecto.
A este respecto, Aagesen ha lamentado que esos días posteriores al apagón "los bulos volaron" y "gran parte de la sociedad tenía una información de que el problema habían sido las renovables, demonizando a las renovables".
Comparecencia de la ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Sara Aagesen Muñoz, ante la Comisión de Investigación sobre la interrupción del suministro eléctrico y de las comunicaciones el 28 de abril de 2025 (vídeo)
