panorama

El Gobierno pisa el acelerador del autoconsumo, la repotenciación eólica y el almacenamiento

El Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO) ha iniciado el trámite de audiencia pública de un proyecto de real decreto que introduce nuevas medidas para acelerar el despliegue de energías renovables, fomentar el autoconsumo industrial, impulsar el almacenamiento energético y agilizar la tramitación de infraestructuras eléctricas. La norma también incorpora cambios destinados a mejorar la transparencia de las facturas de gas natural.
El Gobierno pisa el acelerador del autoconsumo, la repotenciación eólica y el almacenamiento

Según explica el MITECO en un comunicado, el texto, que permanecerá en audiencia pública hasta el próximo 13 de julio, desarrolla en gran medida las propuestas incluidas en el Real Decreto-ley 7/2026, aprobado en el marco del Plan Integral de Respuesta a la Crisis de Oriente Medio.

Durante la inauguración de la nueva interconexión eléctrica entre España y Portugal, la vicepresidenta tercera del Gobierno, Sara Aagesen, ha defendido el alcance de estas iniciativas: "Lo hacemos con la convicción de que la transición ecológica beneficia a todos los ciudadanos, de España, de Portugal y de toda la Unión Europea en su conjunto", ha afirmado.

Entre las principales novedades del proyecto destaca la creación de dos nuevos procedimientos para adjudicar capacidad de acceso a la red eléctrica en nudos reservados para concurso. Uno de ellos estará orientado a facilitar la repotenciación de instalaciones renovables, especialmente parques eólicos antiguos, atendiendo tanto a su antigüedad como a criterios de sensibilidad ambiental. El segundo estará dirigido a favorecer el desarrollo de proyectos de autoconsumo en la industria manufacturera.

El plan también pasa por reforzar el almacenamiento energético, considerado como condición de posibilidad para mejorar la flexibilidad y estabilidad del sistema eléctrico. En este sentido, permitirá que las centrales hidroeléctricas reversibles incorporen nuevas tecnologías de electrónica de potencia y que las centrales solares termoeléctricas amplíen su campo solar e integren sistemas de almacenamiento térmico.

En materia de consumo, el proyecto introduce cambios en la factura del gas natural para ofrecer una mayor información a los usuarios. Por ejemplo que las comercializadoras indiquen el origen del gas suministrado, incluyendo el porcentaje de gas renovable, una medida similar a la ya existente en las facturas de electricidad respecto al origen renovable de la energía.

Además, las facturas incorporarán el código postal del punto de suministro y el consumo anual del cliente, con el objetivo de facilitar la comparación de tarifas a través del comparador de ofertas energéticas de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), al que se podrá acceder directamente mediante un código QR impreso en la factura.

El proyecto también contempla medidas para acelerar la construcción y ampliación de redes e infraestructuras eléctricas. Entre ellas figura la eliminación, en determinados supuestos, de la obligación de que los promotores acrediten ante la CNMC su solvencia técnica, legal y económica cuando esta quede garantizada por otros mecanismos de supervisión.

Asimismo, la futura norma favorecerá la implantación de sistemas de capacidad dinámica de líneas (DLR), una tecnología que permite incrementar la capacidad de transporte de las líneas eléctricas existentes mediante sensores y sistemas de monitorización ambiental, facilitando así la integración de nueva generación renovable y la conexión de nuevas demandas eléctricas.

El texto incorpora, además, nuevos requisitos técnicos para adaptar la normativa española a los códigos europeos de red, incluyendo medidas relacionadas con el control de tensión, las rampas de variación de potencia y las particularidades de los sistemas eléctricos de los territorios no peninsulares.

El Ministerio ha abierto hasta el próximo 13 de julio el periodo de información pública para que ciudadanos, empresas y organizaciones puedan presentar alegaciones antes de la aprobación definitiva del real decreto.

 

Artículos relacionados

Ginés Santiago
No queremos biometano, en lugares que no tenemos residuos si se produce biometano que sea en las granjas que ya existen, como autoconsumo, no concentrar y trasegar residuos para hacer negocio con nuestra salud y la de la naturaleza
Miguel
Estimado Raimundo, La subida en 2013 del precio de la potencia contratada se hizo para cubrir parte de los costes de las primas a las renovables y régimen especial y para pagar la deuda de 24.000 millones del sistema eléctrico. La deuda se termina de pagar en 2028 y las primas en 2038.
rosendo

Usted Miguel, ya sabemos que es un plumilla a sueldo del PP, que aparece aquí para echar bilis sobre todo lo que haga un gobierno progresista. Lo de la rentabilidad del 15 o 25% es una mentira que ya dijo M. Rajoy en el congreso para justificar el hachazo que nos dieron. Aún con las condiciones iniciales, le dejo mi contabilidad para que vea que no llegaba ni al 10% y ahora tampoco llega a esa supuesta rentabilidad razonable del 7 %. Por suerte para mi y para su desgracia, no fié todo mi patrimonio en esta inversión, como por desgracia otros si hicieron y aunque ha sido una inversión en parte fallida, me queda el consuelo de haber ayudado con mi dinero al despliegue fotovoltaico y conseguir un mundo con menos emisiones, eso fue también una de las cosas que me movieron a hacer la inversión, se que esto es dificil de comprender para un inversor de derechas, pero a igualdad de rentabilidad esperada, nunca hubiera invertido en centrales nucleares, por ejemplo . Todo eso teniendo en cuenta el riesgo que asumíamos por invertir en una tecnología de la que no se conocía en 2007, como iban a funcionar los módulos a 25 años. Eso debe ser compensado con una rentabilidad atractiva, si no, nadie invierte para perder dinero a sabiendas. Soy un mal inversor por fiarse de reales decretos avalados por el reino de España. ¿También lo son todos los que invierten en el Tesoro Público?. El fin de estas ayudas era promover las inversiones en una tecnología incipiente para conseguir economias de escala que abarataran su coste. A buena fé que se ha conseguido. En 2008 el tirón de España a nivel mundial fue decisivo para pegar un empujón al crecimiento de la industria a nivel mundial, 2,5 GW de un total de 7,3 GW, la mayoría en China. Por supuesto que esa retribución no se podía hacer extensiva a nuevas instalaciones de años posteriores ya que la inversión necesaria cada vez era menor. Lo que no me puede negar es que el PP consiguió frenar en seco durante años la instalación de nueva potencia, también lo hizo con la eólica, no solo por falta de rentabilidad, sino sobre todo, por la falta de confianza legítima. Así estamos con un montón de demandas internacionales que tienen al Estado como deudor mundial. Y lo del deficit de tarifa del sistema electrico que muchos achacaban solo a las renovables, se ha demostrado que era falso y que incluso de no haber sido por ellas podría haber sido mucho mayor y esto si que lo empezó Aznar difiriendo el pago de la factura eléctrica a otros ejercicios para no subir la inflación.

Raimundo
Para esas fechas el ratio de inversión era 6 euros wp instalado en plaças fotovoltaicas y se deci que iba bajar la tecnología como as a sido ahora 0,6 euros y con celulas de mayor rendimiento rendimiento. Recuerdola Ode n de 31/1/2013 del Ministerio de Industria también en que la que el precio por la potencia contratada del recibo recibo de la luz paso de 1 ,5 euros a 3 ,5 Nadal- Soria que nos sacaron a los españoles 5000M para el uso de las compañías y accionistasp
Miguel
Estimando Rosendo, Usted tiene una empanada mental que no le deja ver la realidad. No me extraña que el Estado le haya podido estafar. Las inversiones promovidas por el Gobierno de Zapatero en 2007 y 2008 para energía fotovoltaica ofrecían retribuciones demasiado infladas que incumplían la ley de energías renovables y la ley de inversiones promovidas por el sector público. Un inversor debería haberlo sabido antes de invertir. Las retribuciones en esa época debían estar en el entorno del 6 a 7% de rentabilidad, no del 15 a 25% que ofrecían. Este tipo de ayudas en energías renovables sólo permitía, por ley, ayudar a pagar una inversión que por si sola no era rentable. Nunca el objetivo de estas ayudas fue que inversores se enriquecieran con ello. Sí se permitía una pequeña rentabilidad próxima a la rentabilidad de la Bonos del Estado, pero nunca con un ánimo lucrativo para hacerse rico o millonario con ayudas públicas. El motivo por el que se redujo posteriormente la rentabilidad nada tiene que ver con las cosas que usted indica. A las compañías energéticas también se le redujo la rentabilidad en sus inversiones. El motivo fue la excesiva remuneración que no solo incumplía la ley y era considerada ayuda de estado ilegal, sino que también suponía un quebranto en la factura para el resto de consumidores unido al agujero en las cuentas del sector eléctrico y una deuda que tenía al país al borde de la suspensión de pagos. Usted indudablemente, no daba el perfil de inversor.
rosendo
Te lo dice una persona que ha sido objeto de una estafa de Estado. Invertí entre 2007 y 2008 en una instalación fotovoltaica amparada por un Real Decreto y a los pocos años, el gobierno del PP arrastrado por la presión de las grandes eléctricas que decidieron que no era el momento de apostar por la fotovoltaica, ya que ellas tenian sus ciclos combinados, nucleares y centrales de carbón, controlando como monopolio la generación eléctrica. Eso de democratizar la producción eléctrica, escapando de su control, no podían permitirlo. Los títeres del ministro Soria y su lugarteniente Nadal, empezaron a legislar para recortar las retribuciones sobre las que hicimos nuestra inversión, fiándonos de que lo que decía un Real Decreto iba a misa, pero no supimos que al no estar "escrito en piedra", no valía nada. Lo que es seguro es que frenó en seco durante años la instalación de plantas fotovoltaicas. También el ministro Sebastian hizo lo suyo. Ahora ya nadie puede discutir que es la generación eléctrica más barata, pero la ideología puede hacer que de nuevo se de prioridad a otro tipo de fuentes energéticas. Al tiempo.
Pepe
Yo creo que los partidarios del agente naranja tienen una ejecutoria catastrófica en lo ambiental y energético. Ahora se suben al carro fotovoltaico porque hay miles de millones en juego, pero sacan la patita de la nuclear y han soltado veladas amenazas de parar la transición. Su jefe ya tuvo el cuajo de hablar contra la excesiva ideología del cambio climático en la investidura, hay que ponerse en lo peor. Este debate es ideológico: pensar a largo o a corto plazo, respetar el medio ambiente, el territorio y sus habitantes, fomentar la soberanía o la autosuficiencia..... O no. Todo ello tiene como se ve consecuencias inmediatas.
Miguel A. A.
Rosendo es el típico ejemplo de persona polarizada que se cree que los módulos fotovoltaicos tienen color político. Si hubiese gobernado otro partido, España también se hubiese llenado de instalaciones fotovoltaicas, como ha sucedido con Grecia, Países Bajos, como está sucediendo en Italia, Francia, Portugal y hasta Polonia. En 2017, el otro partido sacó una subasta de 5.000 MW de fotovoltaica que fue el pistoletazo de salida para que en España se desarrollasen cientos de proyectos fotovoltaicos.
rosendo
Ya se pueden dar prisa. Cuando entren a gobernar los amigos del presidente naranja, negacionista del cambio climático, estar seguros de que trataran de frenar o ralentizar estas políticas, lo han hecho siempre que han gobernado. Lo que más me fastidia, es que se van a aprovechar de los beneficios, sobre todo económicos por el abaratamiento de la energía en la industria, que estos avances traen para el país y se pondrán las medallas de lo que otros han conseguido. De los beneficios medioambientales ya ni hablo, eso es una mentira que se han inventado los ecologistas, los perroflautas y los científicos.
Baterías con premio en la gran feria europea del almacenamiento de energía
El jurado de la feria ees (la gran feria europea de las baterías y los sistemas acumuladores de energía) ya ha seleccionado los productos y soluciones innovadoras que aspiran, como finalistas, al gran premio ees 2021. Independientemente de cuál o cuáles sean las candidaturas ganadoras, la sola inclusión en este exquisito grupo VIP constituye todo un éxito para las empresas. A continuación, los diez finalistas 2021 de los ees Award (ees es una de las cuatro ferias que integran el gran evento anual europeo del sector de la energía, The smarter E).